“动物们”难道就是因为这个被撑死的？

   -----写给变成会所的“建福宫”们与穿上“真维斯”的清华大楼

          高校之大，是不是该大在学问？故宫之贵，是不是该贵在历史？“逸夫楼”为何从无争议？邵逸夫先生除了在清华盖楼、还盖了很多的医院、设立过“邵逸夫奖”，比起“真维斯”来，他不仅仅是一个企业、而是一个“人”，这就与建福宫和承德避暑山庄一样，以前是“皇家”的、现在是“大家”的……

      摘自青岛日报：清华大学因为将一栋教学楼冠名“真维斯楼”成为公众关注的焦点，甚至有网民直指此举为“卖身”和“大学精神的堕落”。在“偌大的校园是否能容下一个 ‘真维斯’”的争议声中，在现行教育体制的背景下，“大学精神与商业行为是否水火不容”成为不得不正视的问题。据央视最新报道，“真维斯楼”铭牌现已被清华大学摘下。

      凤凰网评：5月23日，清华大学第四教学楼挂上真维斯楼的牌子，大部分学生称用企业品牌为教学楼冠名商业气息太浓，充满铜臭味，是舍本逐木之举，不符合高校严谨治学的气质。少部分人认为无可厚非，捐资助学是为公益事业做贡献，用企业或者人名为教学楼命名早有先例。还有部分人认为，教学楼可以冠名，但是事先应该征求师生和社会的意见。    “真维斯楼”事件背后折射出来的大学金钱至上的教育理念饱受诟病。有人说，一个学校赖以生存的是文化特色，不去宣传自己文化，而去做广告，金钱利益至上的教育理念是无法让清华成为世界一流大学的！有人认为：“学校商业化，满园铜臭气，不敢想象这种事情发生在国人心中的高等学府。”少数网友觉得企业赞助大学冠名教学楼合情合理。北京一位网友说：“难道企业就比大学低等、俗气？好的企业是国家经济发展的栋梁，和大学一样，支持国家的发展，清华的教学楼早就有企业冠名的。”    清华园学风严谨，人才辈出，是中国学生向往的神圣殿堂，也是中国高等教育的标杆。不管教学楼能不能用企业名冠名，事前应征求师生和社会意见，或是改成鼓励学生奋进的名字，完全商业化广告式冠名对学校文化伤害较大。此风一开，不能保证别的商家不效仿，不敢想象原本纯洁的学校到处充斥着商家广告会是什么样。其实，大学冠以其他名字也有先例，例如很多地区的“逸夫楼”，但这些冠名并没有引起社会反感，最为关键是其中不涉及商业利益。

      小女子想起，日前由于“故宫四门”而发表回应的一则来自国家文物局的消息：“文物局回应故宫建会所：文博单位禁作企业资产经营”。在今年文化遗产日新闻发布上，国家文物局副局长董保华对此做出回应。董保华表示，国家文物局对于文保单位进行经营性服务的态度是一贯的。一方面，我们积极鼓励有条件的文保单位将其管辖的博物馆、保管所等开辟为观众游览场所；另一方面，博物馆和文保单位获得的这些收入，一律视作事业性收入，应当实行收支两条线，禁止将经营收益作为利润的分配，必须将之用于与文物保护有关的事业。　董保华说，国家文物局这一原则，遵照的是国家有关法律和规定。《中华人民共和国文物保护法》第23条规定：核定为保护单位的属于国家所有的纪念建筑物或者古建筑，除可以建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所外，作其他用途的，各级文保单位须经相应的各级人民政府和文物行政部门审核同意。全国重点文物保护单位作其他用途的，应当由所在省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。《中华人民共和国文物保护法》第10条有明确限定：国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等的事业性收入，专门用于文物保护，任何单位和个人不得侵占、挪用。并在第24条明确指出，建立博物馆、保管所或者辟为参观游览场所的国有文物保护单位，不得作为企业资产经营。　最后董保华表示，违反相关规定的行为在文保单位不是不存在，但这些问题一旦出现，就要进行纠正，“应会同国家审计部门，审计辟为参观游览单位的博物馆等文保单位的收入是否严格按照收支两条线执行”。

      据悉，该回应除了由于5月11日，央视名嘴芮成钢发表微博称，“故宫的建福宫已被某知名企业和管理方改造成了一个全球顶级富豪们独享的私人会所，现有500席会籍面向全球限量发售”的消息；还有一桩5月19日，国家重点文物保护单位、世界文化遗产承德避暑山庄被曝内有一座豪华私人会所即将开门营业。据介绍，这家私人会所首批限量发售的100张会员卡，每张价格初定为20万元。

      先说关于清华的这一桩口水，是源于真维斯（中国）有限公司冠名了清华大学上的第四教学楼。据北京多家媒体报道，清华大学第四教学楼是一幢四层小楼。第四教学楼外，“真维斯楼”4个大字钉在原先的“第四教学楼”的牌匾边，二者中间相隔不过数米，分别挂在外墙的东、南两侧，位置等高，并用英文标注“Jeanswest Building”。一块牌匾还专门用来介绍真维斯这个服装品牌。据报道，这些牌匾是由学校工作人员于23日中午安装上去的，牌匾挂出来之后，第四教学楼“人气暴涨”，吸引不少同学前来“围观”。

      其实清华大学早就有了被冠名的“逸夫楼”，据某位报社的记者调查发现，高校有很多楼宇冠名，但都多以人名出现，鲜有“真维斯”之类的冠名楼宇。在此事件被围观后，有人提起了那个被定性为强奸犯的宋山木及其“宋山木楼”，很多高校的负责人都在表示，在接受社会捐赠尤其涉及冠名等问题时，会考虑对方的“实力、公众形象”，并“与学校校园文化和学术氛围相匹配”。嘿嘿！在建福宫或某避暑山庄搞个皇家会所难道就不匹配了吗？！“逸夫楼”为何从无争议？邵逸夫先生除了在清华盖楼、还盖了很多的医院、设立过“邵逸夫奖”，比起真维斯来，他不仅仅是一个企业、而是一个“人”，这就与建福宫和承德避暑山庄一样，以前是“皇家”的、现在是“大家”的。哈哈！所以，在中国，再大搞经济也是要有所顾忌的，谁说我们没有继承鲁迅先生的“国民批判精神”了？！

      高校之大，是不是该大在学问？故宫之贵，是不是该贵在历史？前阵子被网友爆料，在温州某动物园的动物们，因为动物园只顾追求效益、过度出租喂食摊位而纷纷被撑死的事，好像就没有这么被公众在意呢，在小女子看来，究其终因，其实不过都是一个“钱”字罢了！

      卖“食”的为小钱、卖“名”的为大钱，所谓：人为财死、鸟为食亡啊！：伟大领袖毛泽东十分推崇鲁迅，他曾说，“鲁迅的骨头很硬，半殖民地的国家有像鲁迅这样硬的骨头是很可贵的。”小女子前些日子曾自认为了“五四”精神的渐弱大醉过一场，看看我们越来越高楼林立的大学，却培养出难以就业的学子；神秘威严的故宫，为小小毛贼而身价大跌？难道我们事业单位的“御林军”也都只为有钱人站岗吗？！别忘了，他们都只不过是临时工呀……

      动物们死了，上级单位还可以配发，高校名门不能折桂、其他的类似事件能否够“格”被人围观？夜又深了，小女子突然想起鲁迅先生的一句话：唯有民魂是值得宝贵的，唯有他发扬起来，中国才有真进步！