文化不能像经济，不管黑猫白猫，逮着老鼠就是好猫。那些越丑越名、越批越旺的文化现象到底会给这个民族造成什么样的“丑态效应”？估计不是这么快就能统计出个什么有效的数字的。如果我们的下一代都以丑为荣、以名为尊，那这个文化的发展方向可真成了现在的房价，高档房的空置率如同“名文化”的泛滥一样，在支撑和扰乱着市场。

新红楼随着不断地被“拆”也越发“红”起来了哦，就像我们的凤姐荣哥一样的被看客和哄客们炒作着，从导演到演员都很心安理得，真是各取所需了！只要有人气，流芳千古和遗臭万年是没有区别的，因为经济效应的数字可是实实在在的啊！对于演员的年龄和扮相也要花口水一争？一本书养那么多的闲人已是不该，拍成了鬼片还要据理以争呢，李少红在忠于原著的伪词间继承着自己《橘子红了》的风格，从张艺谋到冯小刚，谁也好像没有在自己原有的成就之下有些什么超越，但是只要观众买账，只要票房多多……中国人历来的奴性不但表现在崇官上，还有拜名！很多的垃圾文化就是出自这些大人物之手呀，电视节目除了新闻和动画片基本都是给家庭妇女和退休老人准备的，虽说精英文化该是小众才算是精英，但文化不同于其他，既然要传播，最起码不一定多么准确却该是正确的，不一定多么难懂却该有意义。

文化常是孤独者的爱好，不是热闹的找不着北；文化也不是让你纯看热闹，在熙熙攘攘之间不止是利来利往。看电视的时候好像总在转台，不是名人访谈，就是名人放言，这样那样的名人太多了！再就是没完没了的连续剧，我们好像走进了一个被名人盗梦的时代，他们是我们的造梦师、他们是我们的梦境搅局者，他们无孔不入地活在人们的眼前甚至心里，可那些人，能引领我们思索什么？追求什么？获得什么？经典的取而代之与个人反传统的伪“穿越”？呵呵！电影学院有很多的名人讲座哦，我昨天写了个信给新同学里的班长：如果很挤的话，我对看名人没有兴趣，我更想知道他们准备讲些什么？那日在夜半的电影频道看了《赤壁2》，吴宇森的港剧模式和演员的气质错位也是愧对了《三国》，但人家有大场景的古战场戏份，也没有拉什么“忠实原著”的大旗，看着那些继续能创造效益的红楼寄生虫节目，怎么就没人叫停呢？连挑错都能成就一档节目的收视率啊！“名效应”真是神奇啊！只是我为曹公不平啊！红楼诗词成了牙疼一样地呻吟，小女子痛心疾首……

我用手机拍下过曹先生题诗壁上的笔墨，有时看一看也算是一种激励。那时候的人要写个长篇多不易啊！用毛笔一字一字地写，而且穷困潦倒不说，何时能呈现于人，找到知己啊！我们现在写点什么，马上就可线上线下的交流，就算是狠心写废个几万字，也能在电脑上复制粘贴的。我曾经就彻底删了自己的很多心血，事后也是后悔，便以此照片自慰，写作的人永远是孤独的，而影视是靠协作，和工业产业的参与。红楼是四大名著中最考验演员和导演内功修为的戏，没有《三国》的大战，没有《西游记》的妖怪神仙，也没有《水浒》的林中好汉。在奢华背后有很多的心灵孤寂，在男男女女的莺莺燕燕之间有很多世间的悲情揣摩，那些演员有几个靠谱了？！却是盗了这一场好梦，成就了自己被骂到出名也心甘的“名文化”裹挟下的经济价值。

其实想要做真学问，先就不能急着当明星呀，也或者沉得下去，耐得住寂寞才是一个文化追求者的先决条件。只是名与利的关系是多么得亲近呀，丑与美的关注度和绩效如果没有了区别，那要文明来何用？最起码，我们的主流市场该对这样的卖丑说“不”吧？事实证明，群众的眼睛是雪亮的，好与不好，大家还是有公论的，不过若是小众的精到不敌大众的喧嚣也是徒劳啊！大家既知是丑，为何又能让他（她）以丑为荣？你以为自己只是乐一乐吗？就像《盗梦空间》里那个又被热卖的小陀螺，一不小心，可就弄成真的了！